110_207068 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления Дело № ВАС-74/11 Москва Судья 12 января 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., ознакомившись с заявлением гражданина Абрамова В.А. от 15.12.2010 о признании недействующими нормативных правовых актов,
УСТАНОВИЛ:
гражданин Абрамов В.А.
адресовал заявление Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции дела – об оспаривании Российской Федерации, нормативных правовых Правительства актов Президента Российской Федерации, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности;
– дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Поименованные дела Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает, если они подведомственны арбитражным судам (часть 1 статьи 34 Кодекса).
Подведомственность арбитражным судам экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений определена статьей 29 Кодекса.
Указанные в названной статье споры и дела с участием граждан арбитражные суды рассматривают в тех случаях, когда они связаны с осуществлением гражданином предпринимательской деятельности.
Из содержания гражданина Абрамова данного В.А заявления связано с следует, что требование осуществлением владения транспортным средством и реализацией предусмотренных оспариваемыми нормативными правовыми актами об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств прав потерпевшего на возмещение причиненного вреда.
Названные правоотношения не связаны с предпринимательской деятельностью гражданина, поэтому спор о них с его участием не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а следовательно, и в 3 Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации как одном из судов системы арбитражных судов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29, 34, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление гражданина Абрамова В.А. от 15.12.2010 о признании частично недействующими статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пунктов 10, 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 263, либо полностью недействующим названный Федеральный закон возвратить.
Выдать гражданину Абрамову В.А.
справку на возврат государственной пошлины.
Судья Н.А.Ксенофонтова