35_207142 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13883/10 Москва 12 января 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ковальчука В.П.
(ул. Гражданская, 9, офис 107, г. Ставрополь, 355000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского постановления края от 09.02.2010 Шестнадцатого по делу № А63-6669/2009, арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 13.08.2010 по тому же делу.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.02.2009 завершено конкурсное производство, открытое в отношении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ООО «Фант» (далее – должник) решением суда от 29.03.2007, которым Ковальчук В.П. был утвержден конкурсным управляющим должником.
Конкурсный управляющий ООО «Изобильненская макаронная фабрика» (далее – общество) Мартынова С.А. обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ковальчуку В.П. о возмещении 390 016 рублей убытков (с учетом уточнения требований), причиненных им, по мнению истца, в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Фант».
Решением от 09.02.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.04.2010 и кассационной инстанции от 13.08.2010, иск удовлетворен частично.
С предпринимателя взыскано 292 500 рублей убытков. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм права и на несоответствие сделанных ими выводов материалам дела.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Изучение материалов истребованного дела показало, что при принятии решения и подтверждении его законности судами оценены как конкретные обстоятельства этого дела, так и представленные сторонами доказательства, и сделаны выводы, оснований для переоценки которых не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
определил:
в передаче дела № А63-6669/2009 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.02.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.В.Разумов Судья А.М.Хачикян