Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_207028 Ё ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-17181/10 Москва Судья 12 января 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М. рассмотрела заявление Фомина Андрея Петровича (город Тамбов) от 16.12.2010 по делу № А64-1948/2010 Арбитражного суда Тамбовской области

установил:

заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 названного Кодекса является основанием для возвращения такого заявления.

Так, в заявлении не указаны данные об оспариваемых судебных актах, о других судебных актах, принятых по делу; предмет спора, причины несогласия с оспариваемыми судебными актами с указанием норм права, которые, по мнению заявителя, были нарушены судом или неправильно им применены.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Таким образом, из заявления Фомина А. П. не представляется возможным установить, какие судебные акты и по каким основаниям заявитель просит пересмотреть в порядке надзора.

Данные обстоятельства уже являлись основанием для возврата предыдущего аналогичного заявления Фомина А. П. (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2010 № ВАС-17181/10).Однако заявителем указанные в нем замечания не устранены, что препятствует принятию заявления к производству судом надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Фомина Андрея Петровича от 16.12.2010 по делу № А64-1948/2010 Арбитражного суда Тамбовской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

Судья А. М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru