Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_207084 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18528/10 Москва 12 января 2011 г.

Судья Г.Д.Пауль Высшего Арбитражного Суда рассмотрел заявление 24.12.2010 от Российской Федерации №692 закрытого акционерного общества «ВостокСибДорСтрой», г.Красноярск (далее – ЗАО «ВостокСибДорСтрой») о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2010 по делу №А33-8494/2009 Арбитражного суда Красноярского края по иску ЗАО «ВостокСибДорСтрой», г.Красноярск к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», г.Москва о взыскании 5 015 933 руб. 41 коп. задолженности за выполненные работы по договору подряда от 24.10.2005 №016, 2 370 968 руб. 24 коп. задолженности за дополнительные работы выполненные истцом и принятые ответчиком, 4 920 463 руб. 50 коп.

задолженности за дополнительные работы выполненные истцом и не Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 принятые ответчиком, 1 135 818 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, а также полномочия представителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение.

Заявление подписано гражданином В.И.Михайловым в качестве генерального директора ЗАО «ВостокСибДорСтрой». Однако документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина В.И.Михайлова, к заявлению не приложены.

Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление от имени ЗАО «ВостокСибДорСтрой».

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ЗАО «ВостокСибДорСтрой» о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 21.10.2010 по делу №А33-8494/2009 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Д.Пауль 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru