Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_206903 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела № ВАС-17924/10 г.Москва Коллегия 12 судей Высшего Арбитражного января Суда 2011 г.

Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей А.М.Медведевой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Евдокимовой Л.В., г. Мытищи о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2010 по делу № А32-31308/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.09.2010 по тому же делу по иску первого заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи к обществу с ограниченной ответственностью «Эдемия», г. Сочи, Федеральному государственному учреждению «Сочинский национальный парк», г. Сочи, Управлению федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар о признании недействительными договора аренды и зарегистрированного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 права аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Евдокимова Л.В.

Суд

установил:

Первый заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю с иском в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Эдемия» (далее – общество), ФГУ «Сочинский национальный парк» (далее - национальный парк), Управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка от 30.01.2007 № 9/35 площадью 35,2 га, расположенного в квартале 94, выдел 7, в квартале 95, выдел 6 - 9, 11 - 15, 17, 18, в квартале 96, выдел 1 - 10, в квартале 97, выдел 1 - 4, 17 - 19, в квартале 100, выдел 2, 4, 7, в квартале 101, выдел 1 - 3, 12 Мацестинского лесничества ГУ «Сочинский национальный парк», заключенного между национальным парком и обществом; о признании недействительным зарегистрированного права аренды по договору аренды от 30.01.2007, а также о применении последствий недействительности указанного договора аренды в виде возврата обществом земельного участка национальному парку.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2010 исковые требования удовлетворены частично: суд признал договор аренды № 9/35 ничтожным, применил последствия недействительности сделки в виде возврата спорного земельного участка обществом национальному парку. В остальной части исковых требований отказал.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 3 22.01.2010 отменено в соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе).

Суд принял новый судебный акт, которым признал недействительным (ничтожным) спорный договор аренды № 9/35, в остальной части исковых требований отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 24.09.2010 постановление от 31.05.2010 оставлено без изменения.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

истребовать из Арбитражного суда Краснодарского края дело № А32-31308/2009 по иску первого заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи к обществу с ограниченной ответственностью «Эдемия», г. Сочи, Федеральному государственному учреждению «Сочинский национальный парк», г. Сочи, Управлению федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар о признании недействительными договора аренды и зарегистрированного права аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Председательствующий судья О.М.Козырь Судья А.М.Медведева Судья Г.Г.Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru