Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_207081 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-2280/09 Москва 12 января 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М. рассмотрел заявление государственного унитарного предприятия «Управление по эксплуатации зданий Госстроя России» (город Москва) от 20.12.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда города А40-34785/08-154-428, Москвы постановления от 13.08.2010 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.2010 по тому же делу по заявлению государственного унитарного предприятия «Управление по эксплуатации зданий Госстроя России» в лице внешнего управляющего Гладкова М. Н. (город Москва) к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (город Москва) о признании незаконным распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации за от 15.07.2003 № 3137-р «О дальнейшем использовании федерального недвижимого имущества, расположенного по адресу:

город Москва, проспект Вернадского, дом 29», с момента его издания в части нежилых помещений общей площадью 1.152,3 кв.м.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: государственное унитарное предприятие «Комбинат питания Госстроя России».

СУД

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Кодекса к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Данное требование заявителем не выполнено.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени заявителя – государственного унитарного предприятия «Управление по эксплуатации зданий Госстроя России» подписано Кутейниковым Константином Петровичем, действующим на основании доверенности, выданной конкурсным управляющим названного предприятия Бойко Сергеем Владимировичем.

В силу пункта 1 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего производства по банкротстве, делу о до или даты прекращения заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом.

3 В части 1 статьи 61 Кодекса предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или учредительными документами, ими документами, представляемыми суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Как усматривается из представленных с заявлением материалов на момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации полномочия конкурсного управляющего Бойко Сергея Владимировича, выдавшего доверенность представителю, подписавшему заявление, надлежащим образом не подтверждены.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление государственного унитарного предприятия «Управление по эксплуатации зданий Госстроя России» от 20.12.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2010 по делу № А40-34785/08-154-428, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

Судья А. М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru