662_207380 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 116/11 Москва 13 января 2011 г.
Судья Высшего Федерации Балахничева ограниченной Арбитражного Р.Г., рассмотрев ответственностью Суда Российской заявление «Рекламная общества группа с «ДРИМ» от 29.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 26.05.2010 по делу № А82-1263/2010-8, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2010 по тому же делу по иску Департамента социально-экономического развития города мэрии Ярославля ответственностью (г.
Ярославль) «Рекламная к группа обществу с «ДРИМ» (г.
ограниченной Ярославль) о расторжении договора и демонтаже рекламной конструкции.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Доверенность на Вегнера А.М., приложенная к надзорной жалобе, выдана 14.12.2009 сроком на один год, срок ее действия истек 13.12.2010.
Заявление о пересмотре судебных актов по делу № А82-1263/2010-8 Арбитражного суда Ярославской области в порядке надзора подписано Вегнером А.М. 29.12.2010 (дата стоит возле подписи) и подано 30.12.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении срока действия доверенности.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Рекламная группа «ДРИМ» от 29.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 26.05.2010 по делу № А82-1263/2010-8, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 46 листах.
Судья Р.Г. Балахничева