763_207091 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 18670/10 Москва 13 Судья Высшего Арбитражного Суда января 2011 г.
Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Эксжил» от 30.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2010 по делу № А40-3603/10-100-31 по иску управы района Марьино города Москвы (Москва) к государственному унитарному предприятию города Москвы «Дирекция Единого Заказчика района Марьино» (Москва), обществу с ограниченной ответственностью «Эксжил» (Москва) о признании недействительным контракта № 7 от 28.12.2008.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Заявителем не исчерпаны все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, которые являются условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Арбитражного Федерации, установленным процессуального частью кодекса 3 Российской статьи 292 Федерации.
Заявителем не предпринимались меры для обжалования решения Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2010 по делу № А40-3603/10-100-31 в апелляционном порядке.
Таким образом, надзорная инстанция не может проверять решения судов первой инстанции, если они не были обжалованы в установленном порядке.
Кроме того, заявителем пропущен предельно установленный шестимесячный срок на подачу надзорной жалобы. Ссылка заявителя на то, что срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит исчислению с момента принятия определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2010 неосновательна, поскольку дата принятия указанного судебного акта не влияет на исчисление срока, в пределах которого может быть оспорен в порядке надзора судебный акт, принятый по существу спора - решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2010 по делу № А40-3603/10-100-31.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Эксжил» от 30.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2010 по делу № А40-3603/10-100-31 возвратить заявителю.
3 2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Эксжил» справку на возврат государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 30.12.2010 № 251.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 36 листах.
Судья О.Ю. Шилохвост