246_207238 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18031/10 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 13 января 2011 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРК-Петербург» от 13.12.2010 N 149НЖ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23 марта 2010 года по делу N А40-103449/09-40-830, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2010 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2010 года по тому же делу по иску индивидуальному ООО «ТРК-Петербург» предпринимателю (далее- Сорокину общество) А.В.
к (далее- предприниматель) о взыскании 6 275 596,78 рублей и по встречному иску предпринимателя к обществу о признании договора аренды от 24 сентября 2007 года, акта приема-передачи от 24 сентября 2007 года, дополнительного соглашения от 26 декабря 2007 года ничтожными и о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 23 марта 2010 года, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного арбитражного суда Московского округа от суда и Федерального 16 июня 2010 года и от 23 сентября 2010 года соответственно, в удовлетворении по первоначальному иску отказано, признаны недействительными договор аренды от 24 сентября 2007 года, акт приема-передачи от 24 сентября 2007 года, дополнительное соглашение от 26 декабря 2007 года и взыскано с общества в пользу предпринимателя 2 023 634 рублей 86 копеек неосновательного обогащения, 469 931 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 000 рублей расходов в виде оплаты услуг представителя, 34 599 рублей судебных расходов в виде оплаты почерковедческой экспертизы, в удовлетворении требований по встречному иску в части взыскания расходов в виде оплаты услуг представителя в размере 25 000 рублей отказано.
Общество с ограниченной ответственностью «ТРК-Петербург» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло 3 имущество ( приобретатель) за счет другого лица ( потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Судами установлено, что предпринимателем уплачен обществу обеспечительный платеж в размере 2 023 634 рублей 86 копеек согласно сложившейся деловой практики в целях ускорения решения вопроса о начале подготовительных и оформительских работ как условие допуска в помещение, что подтверждено платежными поручениями от 15 октября 2007 года N 241 и от 23 октября 2007 года N 262, подлинники которых с отметкой о списании денежных средств были представлены в суд апелляционной инстанции.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-103449/09-40-830 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23 марта 2010 года, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2010 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2010 года по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенева Судья ______________ И.В.Разумов 4