Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_207672 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16683/10 Москва 13 января 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина, рассмотрев заявление администрации муниципального образования город Новороссийск о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого от и 15.06.2010 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Кавказского округа от 24.09.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-46134/2009, принятых по иску администрации г.Новороссийска к обществу с ограниченной ответственностью «Сити-01» о взыскании 117 198 руб. 75 коп. задолженности по договору аренды и 2 331 руб.71 коп. неустойки.

Суд

установил:

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Ранее администрация муниципального образования город Новороссийск обращалась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.09.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-46134/2009.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2010 заявление было возвращено на основании статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявлению не была приложена копия решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2010 по делу №А32-46134/2009.

Администрация муниципального образования город Новороссийск повторно обратилась с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложена копия судебного акта, принятого по делу (решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2010 по делу №А32-46134/2009), а приложена копия решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2010 по делу № А32-43577/2009-28/1065.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Новороссийск администрации муниципального о в пересмотре порядке образования надзора город постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского 3 округа от 24.09.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края №А32-46134/2009 возвратить заявителю.

Судья ______________ И.И.Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru