570_207210 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17919/10 Москва 13 января 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весеневой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефте-Газо Строительное предприятие «Виолет» (город Нижняя Тура) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2010 по делу № А60-7633/2010-С12 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефте-Газо Строительное предприятие «Виолет» к обществу с ограниченной ответственностью «Атлас Лизинг» об истребовании у общества «Атлас Лизинг» паспортов на переданные истцу по договорам лизинга от 30.08.2007 трубоукладчики «KOMATSU».
Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 25.05.2010 в удовлетворении искового требования отказано.
Постановлением кассационного суда от 09.09.2010 это решение оставлено без изменения.
В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора общество «Нефте-Газо Строительное предприятие «Виолет» просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Как установлено судом первой инстанции, 30.08.2007 между обществом «Атлас Лизинг» (лизингодателем) и обществом «Нефте-Газо Строительное предприятие «Виолет» (лизингополучателем) заключены два договора лизинга трубоукладчиком «KOMATSU».
Указанная техника приобретена обществом «Атлас Лизинг» по договорам купли-продажи.
Затем по актам приема-передачи имущество было передано продавцом лизингодателю, а в дальнейшем – лизингодателем лизингополучателю.
Сославшись на непередачу лизингодателем паспортов трубоукладчиков, что исключало возможность использования их по назначению, лизингополучатель обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 2 статьи 670 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, арендодатель не отвечает перед арендатором за выполнение продавцом требований, вытекающих из договора купли- 3 продажи, кроме случаев, когда ответственность за выбор продавца лежит на арендодателе.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении искового требования, суды исходили из того, что в данном случае предмет лизинга и продавец выбраны самим истцом – лизингополучателем, при этом лизингодателю паспорта трубоукладчиков продавцом не передавались, а потому на обществе «Нефте-Газо Строительное предприятие «Виолет» лежит риск ненадлежащего исполнения продавцом предусмотренного пунктом 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по передаче относящихся к технике документов.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае с учетом конкретных обстоятельств дела таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А60-7633/2010-С12 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2010 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А.Весенева судья Ю.А.Киреев