Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_207669 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18645/10 Москва Судья 13 января 2011 г.

Высшего И.И.Полубенина, Арбитражного рассмотрев Суда Российской заявление Федерации индивидуального предпринимателя Епифанцева А.А. (г. Хабаровск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.2010 по делу № А73-13424/2009, апелляционного суда от постановления 17.08.2010, Шестого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2010 по тому же делу, принятых по заявлению к администрации городского округа «город Хабаровск» о признании незаконным бездействия администрации городского округа «город Хабаровск» в виде уклонения от принятия решения о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 27:23:011203:0050 в аренду под размещение павильона по замене масла по ул. Тихоокеанской в Краснофлотском районе г. Хабаровска и обязании предоставить в аренду указанный земельный участок.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению индивидуального предпринимателя Епифанцева А.А. о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов приложены копии оспариваемых судебных актов по делу - решения Арбитражного суда Хабаровского арбитражного края от апелляционного 11.06.2010, суда от постановления 17.08.2010, Шестого постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2010.

Вместе с тем, из содержания приложенных судебных актов следует, что по делу были приняты решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.11.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2010. Копии данных судебных актов в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не представлены.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление индивидуального предпринимателя Епифанцева А.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.2010 по делу № А73-13424/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2010 3 по делу Арбитражного суда Хабаровского края № А73-13424/2009 возвратить заявителю.

Судья ______________ И.И.Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru