196_207097 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-53/11 Москва 13 января 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Дьяковой О.Ю. от 17.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 27.09.2010 по делу № А43-19048/2010-41-519 ответственностью по иску общества «Нижегород-Инвест» с к ограниченной индивидуальному предпринимателю Дьяковой О.Ю. о взыскании 145 633 рублей 87 копеек задолженности и 308 206 рублей 06 копеек пени за период с 19 04 2009 по 09.08.2010 по договору поставки от 10.04.2009 № К-2104-09; 31 рубля 35 копеек пени с 10.08.2010 по день вынесения решения суда или по день уплаты задолженности; 12 990 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Суд надзорной инстанции не может считать, что исчерпаны все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, которые являются необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленным частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем не предпринимались меры для обжалования решения Арбитражного суда Нижегородской области от 27.09.2010 по делу № А43-19048/2010-41-519 в апелляционном и кассационном порядке.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Дьяковой О.Ю.
от 17.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 27.09.2010 по делу № А43-19048/2010-41-519 возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ М.В.Пронина