Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_207490 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17858/10 Москва 14 января 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Завод «Дагдизель» (г. Каспийск) от 24.11.2010 № 253-03-208 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.06.2010 по делу № А15-493/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2010 по тому же делу по иску гражданина Магомедгаджиева М.И. (г. Каспийск) к открытому акционерному обществу «Завод «Дагдизель» (далее – общество «Завод «Дагдизель», общество) (г. Каспийск) об обязании общества исключить из списка для голосования на общем годовом собрании акционеров общества «Завод «Дагдизель» в 2010 году всех кандидатов в совет директоров и ревизионную комиссию, предложенных группой акционеров общества – Алиевым А.Р., Бутаевым Л.Ю., Абдуллаевым З.Р., Рамазановым М.-Р.А., Мукайиловым М.А., Мирзоевым Д.Г., Сулеймановым И.И., Магомедовым Б.М., Мусаевой А.К., Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Магомедовым Б.К., Гаджиевым С.А., Гаджибабаевым Н.Г., Рамазановым С.М., Селимовым К.С., Шейховым Н.Ш.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество «Концерн «Морское подводное оружие – Гидроприбор».

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.06.2010 иск удовлетворен.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный постановлением арбитражный от 18.10.2010 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции общество «Завод «Дагдизель» просит их отменить, ссылаясь на несоответствие изложенных в них выводов обстоятельствам дела и неправильное применение судами норм материального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Статьей 53 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) предусмотрено, что предложения о выдвижении кандидатов в совет директоров и ревизионную комиссию должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года, если уставом общества не установлен более поздний срок.

3 Из принятых по делу судебных актов следует, что в уставе общества «Завод «Дагдизель» определен иной срок – 45 дней после окончания финансового года.

Таким образом, в настоящее время лица, указанные в статье 53 Закона об акционерных обществах, вправе выдвинуть кандидатов в совет директоров и ревизионную комиссию для включения их в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества «Завод «Дагдизель» на годовом общем собрании акционеров в 2011 году.

Следовательно, вопрос о правомерности включения кандидатов в список кандидатур для голосования на годовом общем собрании акционеров общества в 2010 году утратил свою актуальность.

При таких обстоятельствах коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела № А15-493/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2010 отказать.

Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.П. Иванникова Судья ______________ И.В. Разумов 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru