272_207489 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17953/10 Москва 14 января 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Электроаппаратный завод» (г. Москва) от 01.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2010 по делу № А76-43717/2009-15-819/73, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Электроаппаратный завод» (далее – завод, истец, заявитель) (г. Москва) к закрытому акционерному обществу «Энеръгия+21» (далее – общество «Энеръгия+21», общество) (п. Увельский Челябинской области) о признании за истцом права собственности на 5000 обыкновенных именных бездокументарных акций общества «Энеръгия+21» (государственный регистрационный номер выпуска 32542-D) и обязании общества Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Энеръгия+21» внести в реестр акционеров запись о принадлежности заводу указанных ценных бумаг.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Шахар».
Суд
установил:
в обоснование иска завод указал на то, что он приобрел 5000 акций общества «Энеръгия+21» у открытого акционерного общества «Южноуральский арматурно-изоляторный завод» (далее – общество «Южноуральский арматурно-изоляторный завод») на основании договора купли-продажи от 20.05.2008, однако запись о переходе права собственности на эти ценные бумаги к заводу в реестр акционеров общества «Энеръгия+21» арматурно-изоляторный возможности не внесена, завод» представить общество ликвидировано, обществу «Южноуральский а необходимые завод лишен документы для открытия лицевого счета и зачисления на него спорных акций.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010, в удовлетворении требования о признании за истцом права собственности на 5000 акций общества «Энеръгия+21» отказано, производство по требованию об обязании общества «Энеръгия+21» внести в реестр акционеров запись о принадлежности заводу этих ценных бумаг прекращено.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.09.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
3 В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов завод ссылается на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено и заявителем не оспаривается, что обязанность по передаче заводу 5000 акций общества «Энеръгия+21», предусмотренная договором купли-продажи от 20.05.2008, обществом «Южноуральский арматурно-изоляторный завод» не исполнена.
Последствия неисполнения продавцом обязательств по передаче товара покупателю установлены статьей 463 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 этой статьи, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Таким образом, обратившись в арбитражный суд с иском о признании права собственности на акции, завод избрал ненадлежащий способ защиты права.
При указанных обстоятельствах заявленные требования не подлежали удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А76-43717/2009-15-819/73 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.04.2010, постановления Восемнадцатого 4 арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.П. Иванникова Судья ______________ И.В. Разумов