599_207969 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18025/10 Москва 17 января 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей С.В. Сарбаша, И.В. Пановой рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергомашкорпорация» Агапова Даниила Евгеньевича (ул. Бакунинская, д. 73, г. Москва, 105082) (далее – конкурсный управляющий) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.11.2010 по делу № А08-9664/2009-4Б Арбитражного суда Белгородской области, принятого по заявлению открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Энергомашкорпорация» требований на сумму 5 367 227 руб. 67 коп.
Суд
установил:
открытое акционерное общество «УРАЛСИБ» (далее - общество) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обратилось с заявлением в арбитражный суд о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Энергомашкорпорация" требований на сумму 5 367 227,67 руб., из них:
выплата номинальной стоимости облигаций в сумме 4 524 000 руб.;
выплата купонного дохода по пятому купону в сумме 241 596,47 руб.;
выплата купонного дохода по шестому купону в сумме 241 596,47 руб.;
выплата процентов за пользование суммой займа в размере 108 575 руб.;
выплата процентов за просрочку исполнения обязательств по выплате номинальной стоимости облигаций в сумме 229 593 руб.; выплата процентов за просрочку выплат по пятому купону в сумме 16 428,56 руб.;
выплата процентов за просрочку выплат по шестому купону в сумме 5 438,17 руб.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.03.2010 в удовлетворении заявления общества отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 определение суда от 30.03.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа определение первой инстанции от 30.03.2010 и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 18.08.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами положений подпункта 1 пункта 2 статьи 450 и пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений статей 5, 9, п. статьи 71 и статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов и материалов дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу требований кредитора об исполнении обязательств по выплате номинальной стоимости облигаций и оплате купонного дохода за шестой купонный период, исходя из предъявления этих требований в пределах установленного срока.
Заявитель вправе изложить свои доводы, связанные, в частности, с позицией судов по другому делу в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А08-9664/2009-4Б Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.11.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ С.В.Сарбаш Судья ______________ И.В.Панова