Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_207530 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10/11 Москва 14 января 2011 г.

Судья Высшего Л.Г.Воронцова Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской Федерации некоммерческой организации товарищество собственников жилья «Проспект Ленина, 67» от 17.12.2010 № 126 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 20.09.2010 по делу № А21-4829/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Балтийская тепловая станция» (г.Балтийск) к некоммерческой организации товарищество собственников жилья «Проспект Ленина, 67» (г.Балтийск) о взыскании 406 590 рублей 39 копеек задолженности за тепловую энергию за период с октября 2009 года по апрель 2010 года, 13 286 рублей 76 копеек процентов за просрочку денежного обязательства.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, заявителем не предпринимались меры для обжалования решения Арбитражного суда Калининградской области от 20.09.2010 по делу № А21-4829/2010 в апелляционном и кассационном порядке.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление некоммерческой организации товарищество собственников жилья «Проспект Ленина, 67» от 17.12.2010 № 126 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 20.09.2010 по делу № А21-4829/2010 с приложением (всего на 14 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ Л.Г.Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru