818_207875 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-114/11 г.Москва Судья 17 января 2011 г.
Высшего О.М.Козырь Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской Федерации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, г. Краснодар о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.05.2010 по делу № А32-8298/2007-21/110, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Яхт-клуб «Имеретинская бухта», г. Сочи к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю о понуждении к совершению сделки.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Вместе с тем, к заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю приложена копия доверенности на имя Шулуновой С.В., заверенная Шулуновой С.В.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований статьей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
3 заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, г. Краснодар о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.05.2010 по делу № А32-8298/2007-21/110, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 24.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь