90_208086 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18529/10 Москва 17 января 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Екатеринбургского имуществом (адрес для комитета по корреспонденции:
управлению пр.
городским Ленина, д.
24а, г. Екатеринбург, 620014) от 09.12.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.10.2010 по делу № А60-13167/2010-С12 Свердловской области по исковому Арбитражного заявлению суда Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом к ООО «Стройтранс» о взыскании 648 440 руб. 65 коп.
Суд
установил:
Екатеринбургский комитет по управлению городским имуществом (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Стройтранс» о взыскании 648 440 руб. 65 коп., в том числе 319 592 руб. 65 коп. неустойки, начисленной за Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 нарушение сроков внесения арендной платы по договору от 01.11.2004 № 52530075 за период с 28.11.2004 по 14.01.2010, 328 848 руб. штрафа, начисленного на основании п. 3.2.19 данного договора.
Решением суда от 16.06.2010 исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Стройтранс» в пользу Комитета взыскано 309 919 руб.
08 коп, в том числе неустойка, начисленная за период с 30.11.2004 по 14.01.2010 в сумме 46 841 руб. 08 коп. и штраф в сумме 263 078 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции не пересматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.10.2010 решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2010 отменено и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или 3 изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм процессуального права, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Кроме того, судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А60-13167/2010-С12 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.10.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья А.М.Хачикян