600_207803 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-88/11 Москва Судья С.В.
17 января 2011 г.
Высшего Сарбаш, Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью Рекламная группа «ДРИМ» (ул. Рыбинская, 40, Ярославль, 150014) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 01.06.2010 по делу № А82-3965/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2010.
Суд
установил:
заявление подано с части статьи предусмотренных пунктом 3 процессуального кодекса Российской 2 нарушением 294 Федерации, требований, Арбитражного поскольку из сопоставления содержащихся в заявлении требований и приложенных документов невозможно с достоверностью определить содержание доводов общества, так как они касаются обстоятельств иного дела, в то время как приложенные судебные акты приняты по делу № А82-3965/2010, рассмотренного Арбитражным судом Ярославской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Кроме того, в нарушение требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доверенность на имя Вегнер А.М. представлена в виде ненадлежащим образом заверенной копии (пункт 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа «ДРИМ» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 01.06.2010 по делу № А82-3965/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2010 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья ______________ С.В.Сарбаш