Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_208390 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС – 11954/10  Москва 17 января 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А. рассмотрела заявление ЗАО предприятие «ОКИБИМА и К» (ул. Мало-Стрелецкая, д. 4, г. Воронеж, 394035) от 11.09.2010 № 25298 о пересмотре в арбитражного порядке надзора апелляционного постановления суда от Девятнадцатого 14.05.2010 по делу № А14-460/2007/5/16б Арбитражного суда Воронежской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2010 по тому же делу, Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.12.2010 (согласно оттиску почтового штампа на конверте), то есть с нарушением срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления с учетом требований, изложенных в части 4 статьи 292 названного Кодекса, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление ЗАО предприятие «ОКИБИМА и К» (ул. МалоСтрелецкая, д. 4, г. Воронеж, 394035) от 11.09.2010 № 25298 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 по делу № А14-460/2007/5/16б Арбитражного суда Воронежской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2010 по тому же делу, возвратить заявителю.

Приложение: заявление на документы на Судья листах и приложенные к нему листах.

Н.А. Весенева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru