Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_209816 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объявлении перерыва в предварительном судебном заседании № ВАС-66/10 Москва Судья 17.01.2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мерзликиной Е.В. начала проведение в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительного судебного заседания по делу № ВАС-66/10 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Олимп», г. Балашиха (далее – ООО «Олимп»; общество «Олимп») к Правительству Российской Федерации, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной службы безопасности России, Администрации городского округа Балашиха, о признании недействительным распоряжения Совета Министров РСФСР от 30.10.1981 № 1788-рс в части установления ограничений прав на земельные участки.

В предварительном судебном заседании присутствовали представители:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 от заявителя – ООО «Олимп»: Осанов С.Б. по доверенности от 06.09.2010 № 5;

от Правительства Российской Федерации: Комарова Н.В. по доверенности от 23.10.2008 № 6488-Б; Федотов П.В. – по поручению Правительства РФ от 04.10.2010 № СС-П4-6807, доверенности от 24.06.2010 № Д-187;

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

от Федеральной службы безопасности России: Носова И.Е. по доверенности от 15.12.2009 № В-114, Голованов В.А. по доверенности от 15.12.2009 № В-115;

от Администрации городского округа Балашиха: Кириллова Е.С. по доверенности от 30.12.2010 № 1482 исх.

В процессе предварительного судебного заседания уполномоченным представителем общества «Олимп» в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявлено письменное ходатайство об уточнении заявленного требования в виде изменения его предмета. Согласно тексту поданного в судебном заседании заявления от 17.01.2011 об изменении предмета требований общество «Олимп» уточняет свою правовую позицию и считает распоряжение Совета Министров РСФСР от 30.10.1981 № 1788-рс в части установления охранной зоны и принятое в его исполнение совместное решение исполнительных комитетов Московского городского и Московского областного советов народных депутатов от 13.04.1990 №664/392сс в оспариваемой части нормативными правовыми актами и просит признать недействующими указанные выше нормативные правовые акты.

Рассмотрев указанное заявление общества «Олимп» от 17.01.2011 об изменении предмета требований, суд

определил:

удовлетворить данное заявление в части признания недействующим оспариваемого 3 распоряжения Совета Министров РСФСР от 30.10.1981 № 1788-рс, в остальной части указанного заявления от 17.01.2011 отказать, так как Арбитражным судом города Москвы рассматривалось дело № А40- 127848/09-148-1090сс по заявлению общества «Олимп» об оспаривании совместного решения исполнительных комитетов Московского городского и Московского областного советов народных депутатов от 13.04.1990 №664/392сс, и положениями части 2 статьи 34 АПК РФ к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не отнесено рассмотрение в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании такого правового акта.

Представитель общества «Олимп» на основании части 4 статьи 136 АПК РФ заявил устное ходатайство о перерыве в предварительном судебном заседании сроком на пять дней для представления дополнительного документа по делу.

Представители участвующих в деле лиц указанное ходатайство заявителя оставили на разрешение суда по его усмотрению.

Судья, рассмотрев ходатайство, заявленное обществом «Олимп», об объявлении перерыва в предварительном судебном заседании сроком на пять дней, руководствуясь частью 4 статьи 136 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в предварительном судебном заседании по делу №ВАС-66/10 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации объявить перерыв сроком на пять дней и продолжить судебное заседание 24 января 2011 года в 11 час. 00 мин. в помещении №217 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский пер., д.12. Явка представителей лиц, участвующих по делу, обязательна.

Судья В.Б. Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru