5_207871 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебных актов № ВАС-60/11 Москва 17 января 2011 г.
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе О.М.Козырь, председательствующего Е.М.Моисеевой судьи заявление Г.Г.Поповой, общества с судей ограниченной ответственностью «Гранит» (г.Мытищи) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 01.03.2010 по делу № А41-40903/09, ответственностью принятого «СМР по иску КОЛЬЦО» к общества с ограниченной обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – общество «Гранит») о взыскании, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1 871 583 руб. 43 коп. задолженности по оплате выполненных по договору субподряда от 30.01.2008 № 04-(37/25-Л-СП) работ, а также судебных расходов в размере 3 916 руб.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 01.03.2010 иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 решение от 01.03.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 01.03.2010 по делу № А41-40903/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2010 по тому же делу. Одновременно общество «Гранит» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 01.03.2010 по делу № А41-40903/09.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство предпринимателя о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
3 Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества «Гранит» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 01.03.2010 по делу № А41-40903/09 отказать.
Председательствующий судья ______________ Г.Г.Попова Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Е.М.Моисеева