662_208066 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства в надзорной инстанции № ВАС-14491/10 Москва 17 января 2011 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» от 27.09.2010 № 1298/н.ж о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого от и 25.05.2010 постановления арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2010 по делу № А76-35907/2009-50-808/17 Арбитражного суда Челябинской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ТАТЭМ», г. Челябинск (далее–ООО ЧОП «ТАТЭМ») к открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод», г. Златоуст» (далее–ОАО «Златоустовский металлургический завод») о взыскании 1 400 000 рублей компенсации, связанной с расторжением договора от 16.12.2003 № 12-73 на оказание охранных услуг.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда Челябинской области от 02.03.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2010 исковые требования удовлетворены, с ОАО «Златоустовский металлургический завод» в пользу ООО ЧОП «ТАТЭМ» взыскано 1 400 000 рублей компенсации, связанной с расторжением договора от 16.12.2003 № 12-73 на оказание охранных услуг.
Заявление открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» от 27.09.2010 № 1298/н.ж принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.10.2010.
Определением от 19.10.2010 производство по пересмотру судебных актов приостановлено до принятия и вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления ОАО «Златоустовский металлургический завод» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по делу Арбитражного суда Челябинской области № А76-35907/2009-50-808/17.
Судом № апелляционной инстанции 12.11.2010 А76-35907/2009-50-808/17 вынесено постановление, постановление Восемнадцатого арбитражного по делу которым апелляционного суда от 25.05.2010 отменено.
В силу пункта 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотру в вступившие в законную силу судебные акты.
порядке надзора подлежат 3 В связи с отменой по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, оспариваемого в порядке надзора, надзорное производство подлежит прекращению за отсутствием судебного акта, подлежащего пересмотру по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По этому же основанию не может быть пересмотрено в порядке надзора постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2010.
Исходя из изложенного, надзорное производство подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
прекратить производство в надзорной инстанции по заявлению открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» от 27.09.2010 № 1298/н.ж о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого от и 25.05.2010 постановления арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2010 по делу № А76-35907/2009-50-808/17 Арбитражного суда Челябинской области.
Председательствующий ______________ Р.Г.Балахничева судья Судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова 4