272_207895 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18022/10 Москва 17 января 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Исламгулова Р.М. (г. Омск) от 10.12.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2010 по делу № А40-23017/08-38-68Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.10.2010 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Интерурал» (далее – общество «Интерурал», должник) (г. Москва).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2009 общество «Интерурал» признано несостоятельным (банкротом), Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
в 2 отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим утвержден Серговский А.А.
Гражданин Исламгулов Р.М. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 187 336 000 рублей, которая представляет собой стоимость принадлежащих Исламгулову Р.М. акций общества «Интерурал».
Определением от 07.04.2010 Арбитражный суд города Москвы отказал Исламгулову Р.М. во включении в реестр требований кредиторов суммы 187 336 000 рублей.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.10.2010 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций гражданин Исламгулов Р.М. просит их отменить, ссылаясь на то, что приобретение им акций общества «Интерурал» порождает денежное обязательство должника.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) под денежным обязательством должника понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, основанию.
бюджетным законодательством Российской Федерации 3 В силу этой же статьи Закона о банкротстве конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Требования Исламгулова Р.М. основаны на факте принадлежности ему 18 733 600 акций общества «Интерурал», следовательно, вывод судов о том, что заявитель не является конкурсным кредитором должника правомерен.
С учетом изложенного отказ во включении указанной заявителем суммы в реестр требований кредиторов общества «Интерурал» следует признать обоснованным.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А40-23017/08-38-68Б Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 07.04.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.10.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.П. Иванникова Судья ______________ И.В. Разумов 4