5_207996 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17959/10 Москва 17 января 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей А.А.Маковской, Е.М.Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление некоммерческой организации «Фонд развития ипотечного жилищного кредитования Вологодской области» от 01.12.2010 № 0114/10565 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 17.02.2010 по делу № А13-15235/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 02.09.2010 по тому же делу, принятых по иску Комитета по управлению имуществом города Череповца (г.Череповец, далее – комитет) к некоммерческой организации «Фонд развития ипотечного жилищного кредитования Вологодской области» (г.Вологда, далее – фонд) о взыскании 4 572 253 руб. 69 коп. (с учетом объединения в одно производство дел № А13-15235/2009 и № А13-15231/2009 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 17.02.2010 исковые требования удовлетворены в части взыскания с фонда в бюджет соответствующего уровня 3 687 891 руб. 79 коп..
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 решение суда первой инстанции от 17.02.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2010 судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора фонд указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судом установлено, что на основании постановления мэрии города Череповца от 01.08.2003 № 3115 «О предварительном согласовании места размещения объекта и резервировании земельного участка», постановления мэра Череповца от 04.09.2006 № 3955 «О предоставлении земельного участка в аренду» и договоров от 25.10.2007 № 10456 и от 07.10.2008 № 11375 фонд в период с 04.10.2006 по 07.10.2008 занимал земельный участок площадью 82 120 кв.м. с кадастровым номером 35:21:0501002:0193, расположенный по адресу: г.Череповец, микрорайон 5.5, Зашекснинский район, для строительства малоэтажной застройки.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки ответчик не заявлял, суд, руководствуясь статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 15 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», пришел к выводу о наличии у ответчика 3 задолженности за пользование землей и частично удовлетворил исковые требования.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А13-15235/2009 Арбитражного суда Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 17.02.2010, постановления 4 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья______________ Г.Г.Попова Судья ______________ А.А.Маковская Судья ______________ Е.М.Моисеева