35_208760 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17147/10 1.
Москва 18 января 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весеневой, судей И.В.Разумова, А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление внешнего управляющего ООО фирма «Свей» Маврина Р.В. (а/я 33, г. Казань, 420014) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2010 по делу № А65-22387/2008-СГ4-49 Арбитражного суда Республики Татарстан.
Суд
установил:
По заявлению ООО «Гидромашсервис» (далее – кредитор) определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2009 установлены его требования к должнику – ООО фирма «Свей» - в размере 7 282 500 рублей и введена процедура наблюдения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Кредитор 12.08 2009 обратился с заявлением об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, ссылаясь на подписание сторонами в день вынесения определения от 11.06.2009, но до судебного заседания, соглашения о зачете взаимных требований.
31.10.2009 кредитором подано ходатайство об отказе от заявления от 12.08.2009.
Отменив ранее состоявшиеся судебные акты постановлением от 23.09.2010, суд кассационной инстанции принял отказ кредитора от заявления об отказе от исключения его требования и прекратил производство по заявлению кредитора, оставив таким образом его требование в реестре.
Внешний управляющий должником обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного постановления, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемого судебного акта, а также учитывая конкретные обстоятельства данного дела (наличие у должника других кредиторов, требования которых включены в реестр; отсутствие спора между ООО «Гидромашсервис» и должником относительно самого факта наличия задолженности, с учетом возможности оспаривания внешним управляющим соглашения от 11.06.2009) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-22387/2008-СГ4-49 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2010 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.В.Разумов Судья А.М.Хачикян