196_208407 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-339/11 Москва 18 января 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Международный аэропорт «Владивосток» от 24.12.2010 № 410-юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2010 по делу № А51-2594/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Аэро-Груз» (г.Артем) к открытому акционерному обществу «Международный аэропорт «Владивосток» (г.Артем, далее – аэропорт) о взыскании 3 855 414 рублей, в том числе 3 793 073 рублей задолженности по договору № 33-99/08 «О сотрудничестве по организации и обслуживанию процесса грузовых перевозок» по состоянию на 01.05.2010, 62 341 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения).
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Как следует из текста заявления, последним оспариваемым судебным актом по данному делу является решение Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2010, вступившее в законную силу 30.07.2010, в то время как заявление о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.12.2010 (согласно штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного названной статьей Кодекса срока, который истек 30.10.2010.
Из материалов надзорного производства следует, что заявитель обращался в суды апелляционной и кассационной инстанций с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения от 30.06.2010, однако судами апелляционной и кассационной инстанций решение от 30.06.2010 по существу не проверялось.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 апелляционная жалоба аэропорта на решение от 30.06.2010 возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.11.2010 в удовлетворении ходатайства аэропорта о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 30.06.2010 отказано.
Между тем дата принятия определения о возвращении кассационной жалобы (17.11.2010) не влияет на исчисление срока, в пределах которого может быть оспорен судебный акт, вынесенный по существу спора.
Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора с указанием причин пропуска этого срока не заявлено.
3 В связи с изложенным заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Международный аэропорт «Владивосток» от 24.12.2010 № 410-юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2010 по делу № А51-2594/2010 с приложением (всего на 96 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ М.В.Пронина