517_208232 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-31/11 Москва Судья 18 января 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление Правительства Москвы от 21.12.2010 № 10/38069 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-64445/09-3-582 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.11.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Строительное управление № 155» (г. Москва) к закрытому акционерному обществу «Энерготехпром ИнвестСтрой» (г. Москва) о признании права собственности на квартиры, а также нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Москва, Высоковольтный проезд, д. 1, корп. 3 и корп. 4.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Правительство Москвы (г. Москва).
Суд
установил:
к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу, а именно Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 решения Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2009 по делу № А4064445/09-3-582, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявителем представлена копия доверенности от 10.06.2010 № 4-479826/0 на представителя Егоричева Р.В., заверенная самим представителем, подписавшим заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Однако надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 99).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Правительства Москвы от 21.12.2010 № 10/38069 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-64445/09-3-582 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская