660_208802 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-356/11 Москва Судья Е.Н.Зарубина Федеральной 19 января 2011 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел налоговой Суда заявление службы № 13 Российской Федерации Межрайонной инспекции по Кемеровской области от 31.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 11.02.2010 по делу № А27-22399/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «СоюзАгро» (ул. Центральная, 94, п. Металлургов, Новокузнецкий район, 654211; а/я 586, г. Новокузнецк, 654038) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кемеровской области (ул. Грдины, 21, г. Новокузнецк, 654066) о признании частично недействительным решения.
Другие лица, участвующие в деле: ООО «Частное охранное предприятие «Агро-1», ООО «Частное охранное предприятие «Агро-2», Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ООО «Частное охранное предприятие «Агро-3», ООО «Частное охранное предприятие «Агро-4».
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта первого части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны наименования других лиц, участвующих в деле (третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора), их процессуальное положение и место нахождения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кемеровской области от 31.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 11.02.2010 по делу № А27-22399/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Е.Н.Зарубина