151_208813 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-321/11 Москва 19 января 2011 г.
Судья Высшего Е.М. Моисеева Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Ломбард Весы» (истец), г. Альметьевск о пересмотре в порядке надзора Поволжского постановления округа от Федерального 07.10.2010 по арбитражного делу суда № А65-1586/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан, по иску ООО «Ломбард Весы» к ЗАО городской коммерческий банк «Автоградбанк» о взыскании убытков, причиненных распространением сведений, порочащих деловую репутацию истца.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Согласно пункту 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от предусмотренных имени организаций федеральным в законом, пределах полномочий, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Из заявления, поступившего в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, следует, что оно подписано П.В. Слеповым в качестве директора ООО «Ломбард Весы». Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия указанного лица.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных статьей Федерации 294 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Весы» (истец), г. Альметьевск о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2010 по делу № А65-1586/2010 Арбитражного суда Республики Татарстану на 3 листах с приложенными к нему документами;
Судья ______________ Е.М.Моисеева 3