5_209340 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-442/11 Москва 20 января 2011 г.
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей А.А.Маковской, Е.М.Моисеевой рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Селионовой Л.И.
(г.Брянск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 31.05.2010 по делу № А09-196/2009, принятого по иску, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Брянской городской администрации к индивидуальному предпринимателю Селионовой Л.И.
(далее – предприниматель) об обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства и возвращении земельного участка в первоначальное состояние и по встречному иску о признании права собственности на самовольно построенное нежилое помещение.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 по строительству и развитию территории города Брянска, Управление имущественных отношений Брянской области, Управление Росреестра по Брянской области.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Брянской области от 31.05.2010 иск удовлетворен. В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 решение от 31.05.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 31.05.2010 № постановления А09-196/2009, Двадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 16.0.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2010 по тому же делу.
Одновременно предпринимателем заявлено ходатайство приостановлении исполнения решения Арбитражного суда о Брянской области от 31.05.2010 по делу № А09-196/2009.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
3 Рассмотрев в судебном заседании ходатайство предпринимателя о приостановлении исполнения указанного решения, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Селионовой Л.И. (г.Брянск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 31.05.2010 по делу № А09-196/2009.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Брянской области от 31.05.2010 по делу № А09-196/2009 до окончания надзорного производства.
Председательствующий судья ______________ Г.Г.Попова Судья ______________ А.А.Маковская Судья ______________ Е.М.Моисеева