517_209339 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14334/10 Москва Судья 20 января 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление Дальневосточного управления внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации (г. Хабаровск) от 13.12.2010 № 17/Юр-6463 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.03.2010 по делу № А73-5751/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Холощак С.А.
(г.Хабаровск) к Дальневосточному управлению внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – УТ МВД России по ДФО) о взыскании 259 304 руб. неосновательного обогащения за пользование в период с 02.05.2006 по 02.05.2007 без установленных законом или сделкой оснований нежилым помещением площадью 32,3 кв.м, расположенным по адресу: г. Хабаровск, ул.
Ленинградская, д. 62.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска (г.Хабаровск).
Суд
установил:
ранее УТ МВД России по ДФО обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 07.10.2010 № 17/Юр4624 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов:
определением от 02.11.2010 № ВАС-14334/10 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) повторное обращение того же лица с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора по тем же основаниям не допускается.
Повторно обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 13.12.2010 № 17/Юр-6463, УТ МВД России по ДФО в нарушение положений части 9 статьи 299 АПК РФ не приводит новых оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Кроме того, УТ МВД России по ДФО в настоящем заявлении от 13.12.2010 № 17/Юр-6463 просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.11.2010 № ВАС-14334/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Однако оспаривание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Дальневосточного управления внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации от 13.12.2010 № 17/Юр-6463 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.03.2010 по делу № А735751/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская