Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_209350 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела из арбитражного суда № ВАС-18149/10 Москва Коллегия 20.01.2011 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Роза», г. Уфа от 08.12.2010 № 18 о пересмотре в порядке надзора решения от 28.05.2010 по делу № А075712/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2010 по тому же делу, Установила:

заявление было принято к надзорному производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2010 № ВАС-18149/10.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

1. истребовать из Арбитражного суда Республики Башкортостан дело № А07-5712/2010 по заявлению ООО «Роза» о признании незаконным отказа Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа в преимущественном праве на приватизацию арендуемого имущества. Третье лицо, участвующее в деле: предприниматель Гайсина Е.А.

2. Направить настоящее определение обществу с ограниченной ответственностью «Роза» и в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий В.Б. Куликова судья Судья Е.Е. Борисова Судья А.М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru