169_209131 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18047/10 Москва 20 января 2011 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П.
и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Тюменской области (г. Тюмень) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2010 по делу № А70-13989/2009 Арбитражного суда Тюменской области по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью строительный дом «Трио» Лещева С.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области о признании незаконными действий.
Суд
установил:
временный управляющий общества с ограниченной ответственностью строительный дом «Трио» Лещев С.Н. обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 незаконными действий заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области Трачук Л.Д.
по отказу в предоставлении полной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), содержащей паспортные данные и сведения о банковских счетах, а также сведения о руководителе, учредителях и главном бухгалтере должника и обязании предоставить временному управляющему указанную выписку.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.02.2010 требования заявителя оставлены без удовлетворения.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 решение суда частично отменено: признаны незаконными действия по отказу временному управляющему в предоставлении полной выписки из ЕГРЮЛ, содержащей паспортные данные и сведения о банковских счетах, а также сведения о руководителе, учредителях общества с ограниченной ответственностью строительный дом «Трио»; на Инспекцию возложена обязанность по предоставлению указанной выписки. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Федеральный постановлением от арбитражный 01.09.2010 суд Западно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Принимая обжалуемые судебные акты, суды апелляционной и кассационной инстанций правомерно исходили из того, что отказ в 3 предоставлении временному управляющему полной выписки из ЕГРЮЛ, содержащей паспортные данные и сведения о банковских счетах, а также сведения о руководителе и учредителях должника является незаконным, поскольку указанные сведения являются необходимой информацией для осуществления предусмотренных законодательством обязанностей временного управляющего в деле о банкротстве.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А70-13989/2009 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2010 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев