517_209605 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления Дело № ВАС-624/11 Москва Судья 21 января 2011г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела совместное заявление от 03.01.2011 № 3/1 Кузнецова Андрея Геннадьевича (г.
Сыктывкар), Бобровой Нины Федоровны (г. Сыктывкар), Бякова Дмитрия Леонидович (г. Сыктывкар) и общества с ограниченной ответственностью «Давпон 2000» (г. Сыктывкар) к Войнову С.А., Тугареву С.В., Юркиной Л.Ю., Кирьянову Д.А., Маклаковой С.В., Козлову О.В.; Губиной Л.В., Поляковой С.Г., Поляшовой Т.М., Тетервак А.В., Великоредчанину О.Б.;
Комиссии при Президенте РФ по предварительному рассмотрению кандидатур на должность судей федеральных судов о признании убеждений и действий ответчиков преступающими законы и иные нормативные акты, а также несоответствующими значению слов и нормам русского языка.
Суд
установил:
Арбитражного в соответствии процессуального с положениями статьи 27 кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в деятельности;
сфере предпринимательской и иной экономической 3 3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.
Указанные категории дел Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает, если они подведомственны арбитражным судам (часть 1 статьи 34 Кодекса).
Исходя из содержания заявления от 03.01.2011 № 3/1 и того, как истцы определили предмет и основания заявленных ими требований, настоящее дело не относится к категории дел, подсудных Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 27, 34, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
совместное заявление от 03.01.2011 № 3/1 Кузнецова Андрея Геннадьевича, Бобровой Нины Федоровны, Бякова Дмитрия Леонидович и общества с ограниченной ответственностью «Давпон 2000» возвратить заявителям.
Возвратить Кузнецову Андрею Геннадьевичу (г. Сыктывкар, ул. Морозова, д. 102/1, кв. 34) уплаченную по чеку-ордеру от 30.12.2010 № 107 государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Судья А.А. Маковская 4