668_209569 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-503/11 Москва Судья Борисова 21 января 2011 г.
Высшего Е.Е., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Кристалл Люкс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.02.2010 по делу № А27-20256/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Кристалл Люкс» к обществу с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения.
Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Кристалл», Управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, подписано представителем общества с ограниченной ответственностью «Кристалл Люкс» М.В. Николаевым.
В подтверждение полномочий Николаева М.В. к заявлению приложена копия доверенности, выданная на его имя.
В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» для подтверждения полномочий представителя суду предоставляется оригинал доверенности. При этом надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Поскольку представленная копия доверенности не может служить надлежащим доказательством полномочий представителя на подписание заявления, такое заявление подлежит возвращению в соответствии с положениями статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.
3 С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Кристалл Люкс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.02.2010 по делу № А27-20256/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2010 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление на 6 листах с приложением.
Судья Е.Е. Борисова