Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_209553 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16158/10 Москва 21 января 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г, судей Гросула Ю.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю (ул. Калинина, 9, г. Хилок, Забайкальский край, 673204) от 28.10.2010 № 23-12/11919 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 18.02.2010 по делу № А78-8190/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2010 по тому же делу, принятого Мелентьева по С.А.

заявлению (1-й мкр., индивидуального 14-40, г.

предпринимателя Петровск-Забайкальский, Забайкальский край, 673009) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю о признании недействительными решения от 29.07.2009 № 4243 о взыскании налога и пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решения от 15.09.2009 № 4376 о взыскании налога и пеней за счет денежных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 средств на счетах налогоплательщика, решения от 07.10.2009 № 1845 о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика, постановления от 07.10.2009 № 1825 о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика.

Суд

установил:

индивидуальный предприниматель Мелентьев Сергей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю о признании недействительными решения от 29.07.2009 № 4243 о взыскании налога и пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решения от 15.09.2009 № 4376 о взыскании налога и пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решения от 07.10.2009 № 1845 о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика, постановления от 07.10.2009 № 1825 о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18.02.2010, оставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2010, требования предпринимателя удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит отменить их как принятые с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

3 Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оставляя решение суда без изменения, суды апелляционной и кассационной инстанций указали, что оспариваемые акты инспекции вынесены в период действия обеспечительных арбитражным судом определением от мер, 12.08.2008 принятых года (дело № А78-4169/2008).

Доводы заявителя не опровергают указанный вывод судов и противоречат позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 12.05.2009 № 17533/08.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче Забайкальского дела края в № А78-8190/2009 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.02.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2010 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Ю.В. Гросул Судья Е.Н. Зарубина 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru