Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

21_209960 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17169/10 Москва 24 января 2011 г.

Судья Высшего С.П.Бондаренко Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ГАРУС» от 24.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.03.2010 по делу № А79-14974/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.09.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ГАРУС» (г.Чебоксары) к закрытому акционерному обществу «Фирма «Чебоксарская керамика» (г.Чебоксары) о взыскании 367 180 рублей.

Суд

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.12.2010 № 17169/10 первоначально поданное заявление ООО «Гарус» о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов возвращено в связи с нарушением требований части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (заявление не подписано заявителем).

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.09.2010, в то время как, подписанное заявление повторно подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.12.2010 (согласно штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного названной статьей Кодекса срока, который истек 16.12.2010.

Поскольку подписанное заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано за пределами трехмесячного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, оно не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ГАРУС» от 24.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.03.2010 по делу № А79-14974/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.09.2010 по тому же делу с приложением (всего на 18 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ С.П.Бондаренко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru