Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_210236 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11607/09 Москва 24 января 2011 г.

Судья Разумов Высшего И.В.

открытым Арбитражного рассмотрел акционерным Суда ходатайство обществом Российской конкурсного «Трест Федерации управляющего «Волгодонгидрострой» Чернышева С.Б. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.12.2009 по делу № А12-286/1997, постановления от 15.03.2010 Двенадцатого и арбитражного постановления Федерального апелляционного суда арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2010 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом в данном случае является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2010, вступившее в законную силу 04.08.2010. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 04.11.2010.

Фактически заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.12.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявитель просит восстановить срок на подачу заявления, ссылаясь на то, что в период с 01.11.2010 по 26.11.2010 он был в служебной командировке.

3 В ходатайстве заявитель не оспаривает тот факт, что копия постановления кассационного суда от 04.08.2010 была направлена судом своевременно (06.08.2010) и поступила заявителю 20.08.2010.

С учетом этого заявитель имел достаточно времени для своевременного обращения в суд надзорной инстанции, а убытие конкурсного управляющего за несколько дней до истечения трехмесячного срока в командировку не может рассматриваться как безусловное основание для восстановления срока.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Трест «Волгодонгидрострой» Чернышева С.Б. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.12.2009 по делу № А12-286/1997, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2010 по тому же делу с приложением (всего на _____ листах) возвратить заявителю.

Судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru