610_210680 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебного акта № 16970/10 Москва 25 января 2011 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев ходатайство государственного учреждения здравоохранения «Областной центр лечебной физкультуры и спортивной медицины» (далее – учреждение) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 27.04.2010 по делу № А05-1486/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Модуль-А» о взыскании с учреждения долга в виде налога на добавленную стоимость, начисленного на стоимость выполненных названным обществом работ, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску,
УСТАНОВИЛ:
Учреждение обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 принятых по делу № А05-1486/2010 Арбитражного суда Архангельской области. Заявление учреждения принято к производству надзорной инстанции определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2011.
Кроме того, учреждением заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 27.04.2010 до окончания производства в суде надзорной инстанции, обоснованное доводами о невозможности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Коллегия судей, обсудив доводы учреждения и изучив принятые по делу судебные акты, усматривает основания для удовлетворения заявленного учреждением ходатайства с учетом его обоснованности и в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорного правоотношения и предотвращения вероятности причинения учреждению ущерба.
Руководствуясь положениями статьи 298 процессуального кодекса Российской Федерации, суд Арбитражного 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство государственного учреждения здравоохранения «Областной центр лечебной физкультуры и спортивной медицины» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 27.04.2010 по делу № А05-1486/2010 удовлетворить.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Архангельской области от 27.04.2010 по делу № А05-1486/2010 до окончания производства в суде надзорной инстанции № 16970/10.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Д.И. Дедов Судья С.В. Сарбаш