169_210593 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18493/10 Москва 25 января 2011 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П.
и Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Всероссийский научно-исследовательский институт целлюлозно-бумажной промышленности» о пересмотре в порядке надзора открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть»-Алтайнефтепродукт» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А03-14426/2009, Алтайского края постановления апелляционного суда от 26.05.2010 и от 18.02.2010 Седьмого по делу арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «БрокерКонсалт» к открытому акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» - Алтайнефтепродукт» о взыскании неосновательного обогащения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «АлтайОптТорг».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.02.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010, исковые требования удовлетворены, с ОАО «НК «Роснефть»-Алтайнефтепродукт» в пользу ООО «Брокер-Консалт» взыскано 140 000 рублей неосновательного обогащения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.09.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Рассмотрев доводы заявителя и содержание обжалуемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя иск, суды на основании установленных по делу обстоятельств пришли к выводу о незаконном получении ответчиком спорных денежных средств, поскольку имеющимися в деле доказательствами не подтверждается наличие оснований для их получения и удержания ответчиком.
Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм статей 313, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, а сводятся к пересмотру установленных по делу обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А03-14426/2009 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.02.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2010 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев