195_211358 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-445/11 Москва Судья 25 января 2011 г.
Высшего И.И.Полубенина, Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Альфа-Регион» (г. Калининград) от 29.12.2010 № 739 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 05.03.2010 по делу № А21-13988/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 14.10.2010 по тому же делу, принятых по иску администрация городского округа «Город Калининград» к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Регион» о взыскании 240 815 руб. 60 коп. пеней за просрочку уплаты арендных платежей по договору от 06.05.2009 № 009905 за период с 18.08.2008 по 12.02.2010 и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «АльфаРегион» к администрация городского округа «Город Калининград» о признании недействительным пункта 4.2 договора в части определения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 даты начала начисления арендной платы с 18.08.2008 и применении последствий недействительности части сделки, а также о взыскании 1 574 212 руб. 22 коп. неосновательного обогащения, уплаченных им в качестве арендных платежей за период с 18.08.2008 по 17.03.2009.
Суд
установил:
В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретают гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия В.А.Фризен (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания общества об избрании директором общества В.А.Фризен) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3 ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «АльфаРегион» от 29.12.2010 № 739 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 05.03.2010 по делу № А21-13988/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2010 по тому же делу и возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина