246_210482 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-177/11 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 25 января 2011 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Компания «СОЮЗ АГАТ-ФИЛ» (далее- Компания) от 12.01.2011 № 1 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2010 по делу № А40-125087/09-23-833, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московской округа от 02.12.2010 по тому же делу по иску ООО «АйТи-Отдел» к ООО Компания «СОЮЗ АГАТ-ФИЛ» о взыскании 1 409 737 руб. 21 коп., составляющих сумму убытков и встречный иск компании о взыскании задолженности по оплате арендных платежей в размере 2 052 984 руб. 30 коп.
Суд
установил:
компанией заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответчика по первоначальному иску в размере 2 052 984 руб. 30 коп. до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
Определением Арбитражный суд города Москвы от 15.07.2010 заявление компании о принятии обеспечительных мер до вступления в законную силу решения суда по делу оставлено без удовлетворения.
Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.09.2010 и от 02.12.2010 соответственно определение суда первой инстанции от 15.07.2010 оставлено без изменения.
Компания обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Отказывая в принятии обеспечительных мер, суд исследовал доказательства и с учетом положений постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.20.06 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» пришел к выводу о непредоставлении компанией доказательств о том, что непринятие заявленных мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены оспариваемого судебного акта, не установлено.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-125087/09-23-833 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московской округа от 02.12.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Ю.А.Киреев Судья ______________ И.В.Разумов