Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_210822 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18611/10 Москва 26 января 2011 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П.

и Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Лямина Г.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2010 по делу № А45-4015/2010 Арбитражного суда Новосибирской области по иску Трифонова М.Ю. к Лямину Г.А. о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ТОП-КНИГА», заключенного между истцом и ответчиком 26.12.2007.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «ТОП-КНИГА».

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.05.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010, удовлетворении исковых требований отказано.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

в 2 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 29.10.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, принял новый судебный акт, которым иск удовлетворен.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора заявитель просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание указанных судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Расторгая договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, суд кассационной инстанции исходил из существенного нарушения ответчиком условий договора, предусматривающих оплату доли в течение трех дней с момента его подписания, и лишения истца, получившего оплату по истечении двух лет с момента совершения сделки, того, на что он вправе был рассчитывать при заключении спорного договора.

При названных обстоятельствах коллегия судей не находит нарушений в единообразном толковании и применении судом кассационной инстанции норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А45-4015/2010 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального 3 арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2010 отказать.

Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru