570_210857 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-269/11 Москва 26 января 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Хачикяна А.М. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла (далее – Управление) от 27.12.2010 № 7/15368 о пересмотре в арбитражного суда порядке надзора Центрального постановления округа от Федерального 07.12.2010 по делу Арбитражного суда Орловской области № А48-970/2010 по иску Управления к обществу с ограниченной ответственностью «Фотохудожественный коммерческий центр «Лира» о взыскании 500 140 рублей основного долга по арендным платежам и 123 343 рублей 33 копеек пеней.
Суд
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Орловской области от 06.05.2010, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2010 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области.
В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов Управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение кассационным судом норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Кассационная инстанция, отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, указала на неисследованность существенных для правильного рассмотрения спора обстоятельств и на отсутствие их юридической оценки, в частности обстоятельств, связанных с заключением и исполнением сторонами договора купли-продажи недвижимости.
При новом рассмотрении дела заявитель вправе изложить свои доводы относительно существа спора, обосновав их ссылками на нормы материального права, условия договоров аренды и купли-продажи, а также действия сторон по исполнению этих сделок.
С учетом изложенного коллегией судей не установлено предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, процессуального кодекса Российской Федерации, суд 304 Арбитражного 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А48-970/2010 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья А.М. Хачикян судья Ю.А.Киреев