Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_210911 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-745/11 Москва 26 января 2011 г.

Судья С.В.

Высшего Сарбаш Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «РУСТ-Инвест» (ул. Лузана, 34, оф. 402, г. Краснодар, 350051) (далее – общество «РУСТ-Инвест») о пересмотре в порядке надзора решения от 14.07.2010 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-12900/2010-62/197 по иску общества «РУСТ-Инвест» к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз-Кубань» об уменьшении покупной стоимости имущества.

Суд

установил:

в нарушение требований, предусмотренных частью 6 статьи 59, частями 4 и 5 статьи 61, частью 8 статьи 75, частью 3 статьи 294 Кодекса, доверенность на имя Коновалова А.Е., подписавшего заявление общества «РУСТ-Инвест», представлена в виде ненадлежащим образом заверенной копии (пункт 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 «Об отдельных вопросах практики применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах заявленное обществом ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины судом не рассматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСТ-Инвест» о пересмотре в порядке надзора решения от 14.07.2010 и постановления Пятнадцатого от 01.10.2010 по № А32-12900/2010-62/197 делу арбитражного Арбитражного и суда приложенные апелляционного суда Краснодарского края документы возвратить заявителю.

Судья ______________ С.В.Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru