Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_211097 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15376/10 Москва 26 января 2011 г.

Судья Александров Высшего В.Н., Арбитражного проверив Суда повторное Российской Федерации заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 21.07.2010 по делу № А26-11445/2009 Арбитражного суда Республики Карелия с приложенными документами, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Западного округа от 21.07.2010 в связи, с чем заявление могло быть подано не позднее 21.10.2010.

Согласно почтовому штампу на конверте заказного почтового отправления, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.12.2010.

Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

Ранее Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия дважды обращалось с заявлениями о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, однако определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.11.2010 и от 30.11.2010 № ВАС-15376/10 заявления были возвращены в связи с тем, что к первому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия подписанному его представителем А.И. Коваленко не был приложен документ, подтверждающий его полномочия на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а повторное заявление не содержало обоснованного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Повторное заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, с указанием причин послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок.

В качестве причин послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия указывает на устранение им обстоятельств послуживших основаниями для возврата его заявлений 3 определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.11.2010 и от 30.11.2010 № ВАС-15376/10.

Поскольку нарушение порядка подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установленного главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть отнесено к причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления не имеется.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить повторное заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу № А26-11445/2009 Арбитражного суда Республики Карелия с приложенными документами.

Судья ______________ В.Н.Александров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru