Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_211219 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16849/10 Москва Судья Новоселова 27 января 2011г.

Высшего Л.А., Арбитражного рассмотрев Суда Российской Федерации повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Руми" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 12.05.2010 по делу № А46-13573/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2010 по тому же делу,

установил:

повторное заявление о пересмотре указанных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.12.2010 № ВАС-16849/10 обществу с ограниченной ответственностью "Руми" отказано в передаче в Президиум Высшего Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А46-13573/2009 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 12.05.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.10.2010 (заявителем ошибочно указана дата принятия оспариваемого постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа - 18.10.2010).

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

В повторном заявлении общество с ограниченной ответственностью "Руми" новых доводов не приводит.

Руководствуясь частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Руми" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 12.05.2010 по делу № А46-13573/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.10.2010 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Приложение на 196 листах.

Судья Л.А. Новоселова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru