Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_211368 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 862/11 Москва Судья 27 января 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Иванникова Н.П., рассмотрев заявление Российской Федерации конкурсного управляющего ООО «Строительная компания «Оримекс-Сувар» (ул. Спартаковская, 6, г. Казань, 420107) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 по делу № А07-8137/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.07.2010 удовлетворено заявление ООО «Строительная компания «Оримекс-Сувар» о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «СМУ «СтройПроектЦентр» от 15.01.2010.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с пунктом 5 статьи 15, пунктом 3 статьи 61, статьей 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанное определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 14 дней. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через 14 дней принимает постановление, которое является окончательным.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 определение от 23.07.2010 отменено. В удовлетворении заявления отказано.

Ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ни Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрена возможность обжалования указанного судебного акта как в кассационную, так и в надзорную инстанции.

В связи с изложенным заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление конкурсного управляющего ООО «Строительная компания «Оримекс-Сувар» о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 по делу № А07-8137/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.

Приложение: на Судья листах.

Н.П.Иванникова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru